在司法考试中，审题是首要步骤，也是至关重要的步骤。正是因为审清题意在解题中的重要作用。其也被许多考友誉为正确答题前的“倚天剑”。在考场上，很多考友或是匆忙的看完题后，便不假思索的写下答案，岂不知这正中了命题者的圈套；或是觉得似是而非，无从判断；或是觉得看了几遍都不明白题目到底是在问什么。以上诸种状况的出现，笔者认为都缘于考友们没有审清题意，或是审题不得要领。下面，笔者从自己的而经验出发谈谈如何审题，希望能对诸位考友有所启示：
一、把握题目的关键点，搞清题意
１、从法学的角度，以法律人的眼光，根据题目中所述案情总结出题中所涉及的法律关系的性质、主体、内容等关键点。
２、同时，关注体重关键性的修饰词，如时间、地点、数额等。时间可能会涉及到题中诸行为的先后顺序、法律的溯及力等问题；地点可能涉及到管辖权、法律适用等问题；数额可能涉及到定金数额、出资比例等是否合法等问题。
３、注意将题中的白话转化为法学术语
４、值得一提的是，在实际的审题中，上述三种方法不是孤立的，考友们只有将它们结合起来运用，才能搞清题意。
二、挖掘题目所要考查的真正问题
为了增加试题难度，命题者一般不会考什么问什么，而是想方设法地隐藏自己的真意，这真意恰恰就是需要我们去挖掘的真正问题。笔者认为，命题者隐藏真意常用的方法主要有以下几种：
１、白话表达法，即命题者用生活化的语言来表述问题。面对这种方式，我们只需把白话转化为法学术语就能发现真正问题了
２、模糊表达法，即命题者故意不说清楚要考查的真正问题，而是打马虎眼，使用一些诸如“本案应当如何处理”、“当事人该怎么办”、“下列关于本案的表述哪些正确或错误”等等模糊的字眼。这时，我们就应当结合题干和四个选项，综合分析去挖掘命题者的真意。
３、声东击西法，即命题者说考查甲，其实是考查乙。
三、发现命题者设置的陷阱，避免落入命题者的圈套
利用考生紧张或粗心等弱点而设置陷阱，这也是命题者常用来增加难度的一个手法，其常用的方式有：
1、放置易混淆的知识点
2、有意误导考生
3、在案情陈述中铺陈许多与问题无关的话语以干扰视线，这多见于题干比较长的题目，特别是卷四中的题目。
四、注意题目暗藏的考查点
有事，命题者除了在问题上设置一个考查点以外，还在题目中暗藏了一个或多个考查点，这一般见于不定项选择题。
以上四种审题方法只是笔者在解题中的一点体会，在这里写出来，一是想可能会对考友们会有所帮助，二是希望能起到抛砖引玉的效果，希望能得到更多更好的解题方法。
来源：三校名师司法考试周刊
:997367325
:894566542